Эвакуация с пассажиром - 2. На штрафплощадку едва не увезли жену  Питерские гаишники продолжают "борзеть"! История о том, как сотрудники ГИБДД эвакуировали на штрафплощадку автомобиль, внутри которого находился 9-летний мальчик, оказалась не уникальной. В редакцию пришло письмо от Олега Фролова, который рассказал о том, как инспекторы пытались эвакуировать вместе с машиной его жену. К счастью, и жену, и автомобиль удалось отстоять. Более того, через суд Олег и его жена восстановили репутацию законопослушных граждан, а в отношении сотрудников ГИБДД ведется прокурорская проверка. Письмо: 15 января 2008 года около 17 часов мне позвонила жена и сообщила, что она забыла дома документы на автомобиль, и ее остановил наряд ДПС на Исаакиевской площади. Я поехал домой, забрал документы на автомобиль и привез их жене и передал до начала эвакуации автомобиля. Сотрудники ДПС забрали документы, ушли в свой автомобиль, через некоторое время вышли и дали команду грузить автомобиль жены на эвакуатор. Автомобиль жены, вместе с ней погрузили на эвакуатор, на котором она провела не менее 3 часов. Во время погрузки я пытался выяснить, на каком основании производится погрузка, если нарушение, за которое усматривается отстранение от управления устранено. Ответа ни от кого я не получил. Моя жена со своего телефона позвонила «02» и сообщила о случившемся, на место событий пришел сотрудник 1 о/м. Через некоторое время подъехал еще один автомобиль ГНЗ о 0597 78, из которого вышел старший лейтенант, я подошел к нему, попросил представиться, и попросил объяснить, на каком основании производится погрузка автомобиля. Старший лейтенант ответил, что представляться не будет, и объяснять мне ни чего не станет. От другого сотрудника ГИБДД я узнал, что не зависимо ни от чего автомобиль жены будет доставлен на спец площадку. Я снова подошел к старшему лейтенанту, попросил его представиться и сообщить на какую именно спец площадку будет доставлен автомобиль жены, в ответ старший лейтенант взял меня за ворот куртки, оттолкнул от себя и сказал, что если я не успокоюсь, то он воткнет меня мордой в асфальт. Я подошел к водителю эвакуатора и спросил у него, на какую спец площадку будет доставлен мой автомобиль, старший лейтенант подскочил к водителю эвакуатора, оттолкнул меня от него и приказал водителю не сообщать мне ни каких данных. После этого, я позвонил со своего телефона по номеру службы собственной безопасности ГИБДД 237-09-29 и доложил о случившемся. Меня соединили с руководством этого сотрудника, подразделение определили по номеру автомобиля, на котором приехал этот старший лейтенант, там же мне сообщили, на какую спец площадку доставят автомобиль жены. Через некоторое время на место событий приехал подполковник ГИБДД, я подошел к нему попросил представиться и пояснить ситуацию. В ответ он сказал, что если бы он был не на службе, он поговорил со мной по-мужски. И приказал мне отойти от него, мотивируя это служебным разговором со своими подчиненными. Из разговора подполковника я слышал, как он отчитывал подчиненных: «Вы здесь создаете геморрой, а мне разгребай». Минут через 20 после долгих совещаний по сотовому телефону, подполковник принял решение снять автомобиль жены с эвакуатора, сразу же ко мне подошел тот же старший лейтенант попросил документы и предложил проследовать в его автомобиль. В машине старший лейтенант сказал, раз мы не хотели платить за эвакуатор, то они жене оформят жене выезд на встречную полосу, а я проведу 15 суток в изоляторе, и еще добавил старший лейтенант: пожелаю вам выехать на встречную полосу с летальным исходом. После я был доставлен в 1 о/м, где дал объяснения в прокуратуру Адмиралтейского района. За все время, что я находился на Исаакиевской площади, сотрудниками ГИБДД не было составлено ни одного документа, кроме четырех рапортов на меня и мою жену. После дачи объяснений мы с женой вышли из 1 о/м и обнаружили что два задних колеса на нашем автомобиле спущены. Позже моя жена, по номеру дежурного ГИБДД по СПб, узнавала, где находится ее водительское удостоверение, подразделение определили так же по номерам автомобилей сотрудников ГИБДД, забравших документы. 4 февраля 2008 года Мировым судьей Соломатиной Т.Н. было вынесено постановление о прекращении в отношении меня производства по административному правонарушению предусмотренном ч.1 ст. 21.1 КОАП в связи с отсутствием указанного состава нарушения. Инспектора ГИБДД Шаров К.Ю. Басин А.В. за все время эвакуации ни разу не подошли ко мне и в разговор не вступали. Из выше указанного следует, что эти инспектора превысили свои служебные полномочия и составили на меня заведомо ложные рапорта. (Олег Фролов обвинялся в том, что выражался нецензурной бранью и нарушал общественный порядок - примечание редакции). 18 февраля 2008 г. мировым судьей Соломатиной Т.Н. было рассмотрено дело об административном правонарушении предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ. В судебное заседание был вызван г-н Найденов, который и составил данный протокол. Кроме него в судебное заседание явились еще три сотрудника спец батальона, писавшие рапорта на меня и мою жену, это Ледовских, Шаров и Басин. В ходе судебного заседания двое сотрудников не могли точно сказать в каком месте находился эвакуатор с погруженной на него а/м. Трое из присутствующих не видели, как составлялись процессуальные документы (протокол об административном нарушении и постановление о привлечении к административной ответственности) и не видели самого правонарушения. В ходе судебного заседания г-н Найденов указал на схеме место совершения административного нарушения не соответствующее месту описанному в протоколе. Таки образом, этот протокол о выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, составлен г-ном Найденовым, как месть на неудавшуюся эвакуацию. Итог истории: производство по настоящему делу в отношении моей жены прекращено в связи с отсутствием вменяемого ей административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КОАП". Источник: METRO
|